【壶兰视点】吴贞霞：借条中的陷阱 作者：壶兰律师     时间：2017-05-02    来源：互联网

随着社会的发展，大家的法律意识也逐渐增强，许多人在出借资金给他人时也懂得让对方写份“条”，但是有些“条”很不规范，存在许多的问题。众所周知，借条是证实双方存在债权债务关系最直接、最关键的证据，在办理的诸多民间借贷案件和接受民间借贷咨询时，看过各种各样的借条，发现借条中存在许多的陷阱，稍不留神就会让自己处于极为不利的地位，甚至败诉的风险，本文就从借条中可能存在的一些陷阱，给大家一些建议，最大限度的保障自己的权益。

陷阱一：

   借条名称书写不规范。

案例1：

   甲向乙借款5000元，甲向乙出具一份《欠条》“甲欠乙人民币5000元。欠款人：甲。借款时间：某年某月某日”。甲未还钱，乙向法院起诉要求甲归还借款。甲辩称该款不是借款，是双方其他经济往来款，根据举证责任规则，乙又得进一步举证证明该欠款的性质属于借款，无疑加大了乙方的举证责任。

案例2：

    甲向乙借款5000元，乙将款项支付给甲后，乙要求甲写份收条，证明有收到乙的借款，甲就向乙出具一份《收条》“今收到乙人民币　　元。收款人：甲。收款时间：某年某月某日”。甲未还钱，乙向法院起诉要求甲归还借款。庭审时，甲称《收条》上的那笔钱是之前乙拖欠他的其他经济往来款，不是借款，他没有拖欠乙钱。根据举证责任规则，乙须继续举证证明甲收到的那笔钱是甲向乙借的借款，否则要承担举证不能的不利后果。

壶兰律师提醒和建议：

   尽量不要将“借条”写成“欠条”或“收条”。借条和欠条都能证明双方存在债权债务关系，但是借条证明的是存在借贷关系，而欠条证明的是存在欠款关系，包括借款、买卖、赔偿等等。即借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。借条持有人一般只需向法官简单阐述借款的过程即可，但欠条的持有人必须向法官陈述欠条形成的过程，若对方否认，则须进一步举证证明欠款形成的事实。对于“收条”，只能证明收到一笔钱的事实，但不能证明收到的钱是何性质？也有可能是归还双方之前的债务。因此，尽量不写“欠条”或“收条”，若还是习惯性的写成“欠条”或“收条”，在内容上记得体现“　　（借款人名字）拖欠　　（出借人名字）借款人民币  　　元。”，或者“仅收到　　（出借人名字）借款人民币　　元。”以明确款项的性质是借款。

陷阱四：

   借款人签字处：借款人签的名字只有名字没有姓，或者名字中的一个字用其他同音字代替。 

案例：

   张小雨向林浩借款5000元，张小雨向林晓出具借条时，在借款人签字处签的名字是“张晓雨”。因张小雨未归还借款，林浩欲向法院起诉时才发现张晓雨真实名字叫“张小雨”，林浩面临如何起诉的问题，若是以张小雨为被告，但借款人处非张小雨，而是张晓雨。若张小雨未出庭，则林浩还须提供证据证实张晓雨三个字是张小雨书写的事实。若以张晓雨为被告，但没有此人，面临诉讼主体不适格问题。

壶兰律师提醒和建议：

   借款人出具借条时，应当核实借款人的身份，建议借款人出示身份证并该身份证复印一份附在《借条》后面。 

陷阱五：

    借款中有多个保证人，在出具借条时，未等所有人签字就现行离开，后来借条被他人撕毁一半。

案例：

   甲向乙借款100万元，后甲无法归还借款，乙让甲重新出具借条，并要求甲提供保证人。乙委托丙向甲讨钱，当时甲叫了丁和戊作为保证人，乙为了让丁提供担保，向丁声称其也会提供担保，并先行在倒数第二行的担保人处签字（当时《借条》落款处有：“借款人：甲，保证人：　　，保证人 　　，保证人 　　 ”），丁看到乙也提供担保，就在第一个担保人处签字，且在最后一行又写明在甲无法归还借款后，由三个保证人按份承担保证责任。签字后丁将《借条》拍照后就先行离开了。后，乙持有一张只有丁在保证人处签字的《借条》向法院起诉，要求甲归还借款，并要求丁作为保证人对所有债务承担连带清偿责任。丁看到乙提供的《借条》才发现《借条》被他人变造，将其签名下面的内容撕了，变成丁是唯一的保证人，且承担的是连带保证责任。这是笔者在办案过程中遇到的一个真实案例。因为他人的不诚信，导致《借条》被他人变造，丁从一般保证责任变成连带保证责任。

壶兰律师提醒和建议：

   《借条》出具后，为避免《借条》被不诚信之人篡改或变造，当场《借条》复印一份，让出借人、借款人在复印件上签字确认。这样即使《借条》事后被人做了手脚，手上还有一份借款人和出借人签字确定的《借条》复印件为据。

   本文只是笔者在办案过程中碰到过的借条中存在的问题，下期将同大家探讨如何书写一份相对没有瑕疵的《借条》。

声明：本文内容为原创，图片来自网络。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。