【壶兰资讯】“辩行•福建”第二站走进莆田暨“莆田海峡刑事沙龙”2018年第1期圆满举行 作者：壶兰律师     时间：2018-07-23    来源：壶兰律所

2018年7月22日下午，为落实国家刑事辩护全覆盖政策，提升我市刑事辩护律师的执业技能，福建省律师协会刑事诉讼专业委员会开展的“辩行•福建“第二站走进莆田，在福建壶兰律师事务所会议厅举行。

    学习的积极性不错呦～～～    

本次讲座由福建壶兰律师事务所主任吴国章主持，由厦门信实律师事务所高级合伙人、资深律师吕平律师为主讲嘉宾。吕平律师拥有十年公诉人和十五年律师的工作经验，他从以下六个方面，就律师庭审发问这一环节结合实际案例作了深入浅出的讲解：（1)律师庭审发问中存在的问题；（2)律师庭审发问的规范表述；（3)控、辩、审三方发问的目的；（4)律师发问的基本规则；（5)律师发问前的准备；（6)律师庭审发问的方法和注意事项。

讲座结束后，还进行了互动交流。来自福建省各地市的资深律师吴国阜、郑金火、王坤田、许兴文、陈庆福等以及从武汉远道而来的雷刚律师，结合自己的执业经验，对讲座进行了精彩的点评。

嘉宾精彩点评摘要

1､王坤田律师认为：

一、应当尊重被发问人；二、自己申请的证人在庭审发问时要有顺序的先后区别；三、庭审发问过程中，被公诉人或审判长制止时，要有理有节地争取自己的发问权利；四、庭审发问的节奏要慢一些；五、庭审发问的问题要具体、明确、细化。

2､吴国阜律师认为：

一、庭审发问前一定要准备好相关的发问提纲；二、尽量温和地去应对庭审发问过程中被公诉人和审判长打断的情况，要掌握一定的语言技巧，向公诉人和审判长解释自己发问的目的；三、对整个案件一定要熟悉，案情一定要研究透，思路要明确；四、对庭审发问过程中的一些细节，比如被告人称谓的问题一定要注意。

3､法学教授郑金火认为：

吕平律师的讲座系统全面，他也提出了自己的观点：一、不要过分纠结是不是诱导性发问的问题，在庭审发问时所问的问题要具体明确；二、在庭审发问过程中，如果发问被公诉人和审判长打断，要充分利用《刑诉法》赋予律师的发问权利，积极争取。

4､许兴文律师认为：

一、在庭审发问时，声音要宏亮，要有气势；二、庭审发问前要提前准备，有的放矢，还原事实；三、要充分利用法理、情理、伦理的观点来维护当事人的合法权益。

5､雷刚律师认为：

一、庭审发问时，要准备好发问的提纲，如果是做有罪辩护，发问时可以温和一点；如果是做无罪辩护，发问时就可以尖锐一点；二、尊重被告人自己的发问要求。

6､莆田刑诉委副主任陈庆福认为：

律师在庭审发问过程中一定要保护好自己，不要教被发问对象怎么回答，要在合法的框架下去维护当事人的权益。

7、省刑诉委主任陈利群的综评认为：

一、律师在庭审发问中情绪要控制好，提前准备一定要充分，发问的目的不要求面面俱到，对案件有实质意义的，才去发问质疑；二、发问的过程中，对发问的问题要分解，所做的问题要直接、明了、点到为止，不要问你自己都不知道答案的问题；三、发问所要达到的目的，主要是对发问人所陈述的可信度提出质疑。

    让我们留个纪念吧～～～    

最后，讲座在福建省刑事诉讼委员会主任陈利群律师的综合评述下圆满落幕。

本次讲座共进行了三个半小时，与会律师认真聆听、积极参与讨论，学习氛围十分热烈。主讲嘉宾的授课和点评嘉宾、综述嘉宾的精彩点评为与会的70余名刑辩律师带来了满满的干货，与会律师表示受益匪浅，收获颇丰。

壶兰所感谢您的关注，期待您的到来~

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。